Lettres du lundi à la rédaction

Sep 17, 2023

Une solution au centre-ville

ÉDITEUR : J'ai été frappé par l'horreur et l'édifice qu'est le Santa Rosa Plaza. Je ne connais pas ni ne me soucie de son histoire. Le centre commercial et l'autoroute tuent à peu près le centre-ville. Bien sûr, notre carré peu attrayant est chacun. Il doit y avoir un moyen de transformer le terrain vague du parking Plaza et sa structure en brique semblable à une prison en quelque chose qui fonctionne pour ses propriétaires et pour nous.

Le Plaza est-il une entreprise prospère? Mon cerveau moins que créatif se demandait à quoi cela ressemblerait si tout le deuxième niveau du centre commercial était converti en logements quelconques. Et si Fourth Street traversait cette grande main blanche et se dirigeait vers Railroad Square. Et si le premier étage avait des fenêtres et des portes (un nouveau centre-ville de Montgomery Village, ouvert et accessible à pied ?) Et plus d'une ou deux entrées qui invitaient les acheteurs. Tant de pieds carrés, tant de stationnements, un gaspillage si peu attrayant de notre centre-ville.

Transformez la place, débarrassez-vous des voitures sur la quatrième rue, plantez des arbres sur la place. Peut-être que Santa Rosa pourrait être aussi attrayante que Healdsburg ou Sonoma ou Windsor – ou mieux. Si vous le construisez, ils viendront.

EDDIE FLAYER

Santa Rosa

'Rails avec Sentier'

ÉDITEUR : Je trouve ironique que dans votre article de première page du 27 mai intitulé "Le Sénat soutient l'investissement vert", vous mettez en évidence une photo du sénateur d'État Mike McGuire comme "votant en faveur" et du sénateur d'État Bill Dodd "voté contre" le projet de loi du Sénat 252. Contrairement à McGuire, Dodd a été un ardent défenseur de la protection et du soutien de notre environnement de Californie du Nord. McGuire, d'autre part, a pris une position de leader dans le maintien et même l'augmentation de la fumée de diesel et de la pollution chimique des pneus en caoutchouc (Science.org) de la rivière russe et de l'autoroute 101 par les camions lourds.

Le plaidoyer continu de McGuire pour la suppression du chemin de fer au nord de Cloverdale pour son Great Redwood Trail reléguera à jamais le transport de marchandises lourdes via des pneus en caoutchouc sur notre autoroute locale au lieu d'une voie ferrée rénovée où il devrait être transporté. Comme SMART l'a si bien fait, McGuire doit plaider en faveur d'une solution "Rails with Trail".

MARQUE RICHARD

Petaluma

Enlever les mauvaises herbes

ÉDITEUR: Comme Jennifer Espinoza, je me demande pourquoi Santa Rosa ne s'occupe pas des hautes herbes que nous voyons partout ("Unkempt city property", Letters, 28 mai). Ce n'est pas seulement négligé et moche, mais on dirait que Santa Rosa s'en fiche. Plus important encore, il présente un risque d'incendie à mesure que la saison avance.

Cependant, je ne suis pas d'accord pour dire que la solution réside dans les bénévoles. En tant que contribuable, j'ai l'impression qu'une partie de l'argent de mes impôts va déjà à la lutte contre les mauvaises herbes, à la réparation des routes, à l'enlèvement des graffitis, etc.

Ma solution est "d'employer" les sans-abri pour s'occuper des mauvaises herbes. Ils sont également des résidents de cette communauté. Nous avons au moins une centaine de personnes hébergées au centre du comté et 60 au village de Los Guilicos. Donnez-leur un désherbeur et laissez-les travailler. Tout ce qu'il faudrait, c'est un employé de la ville pour superviser, un bus pour le transport et un panier-repas. En un rien de temps, les mauvaises herbes auraient disparu.

Il y a de la dignité dans le travail. Aidons les sans-abri à devenir des membres actifs de notre communauté, en commençant par désherber. Ils se sentiront bien après une dure journée de labeur, et notre ville en profitera et sera plus belle. Un gagnant-gagnant pour tous.

L'AUBE BRÛLE

Santa Rosa

Plafond d'endettement et impôts

ÉDITEUR : Supposons que vous devez de l'argent pour quelque chose que vous avez acheté. Ensuite, chaque année, vous effectuez des paiements sur votre prêt jusqu'à ce que la facture soit payée en totalité. Cependant, le Congrès, qui est censé représenter les électeurs, ne paie pas vraiment les factures. Au lieu de cela, le Congrès emprunte plus d'année, repoussant ainsi la date de remboursement sur la route.

Vous avez peut-être vu des publicités sur le refinancement de votre prêt, vous donnant de l'argent pour faire ce que vous voulez, mais avec un prêt plus important à rembourser. Imaginez maintenant que chaque année vous vous rendiez chez votre prêteur et que vous augmentiez simplement le montant de votre prêt afin d'avoir plus d'argent à dépenser. Vous répétez ce processus année après année sans rembourser intégralement le prêt. Que pensez-vous qu'il arrivera finalement? Tu vas perdre.

Le Congrès ne perd pas. Il emprunte simplement plus d'argent au point où les intérêts sur la dette nationale consomment maintenant une grande partie du budget, et cela ne s'améliore pas. Le Congrès a de nouveau relevé le plafond de la dette juste pour payer les intérêts de la dette. C'est irresponsable et vous devrez payer plus d'impôts.

DAVID GRUNDMAN

Parc Rohnert

Suivez l'argent

RÉDACTEUR EN CHEF : Richard Pierce pose une question pertinente ("Entraînement au combat pour les enfants", Lettres, 24 mai). Pour paraphraser : Pourquoi ne pouvons-nous pas faire passer nos enfants avant les lois qui rendent les armes de guerre si omniprésentes ? En supposant que ce ne soit pas rhétorique, les réponses sont au moins triples :

Premièrement, la décision Citizens United de 2009. Cette décision 5-4 de la Cour suprême a donné aux entreprises la liberté de dépenser de l'argent illimité pour les élections.

Deuxièmement, la National Rifle Association profitant pleinement de Citizens United.

Troisièmement, le gerrymandering partisan. Alors que les deux partis partagent une certaine culpabilité, les républicains sont typiquement éhontés dans leur quête pour permettre aux candidats de choisir les électeurs plutôt que l'inverse.

La troisième raison tend évidemment à exclure toute solution sérieuse aux deux premières.

ET LAZZARINI

Parc Rohnert

Vous pouvez envoyer des lettres à l'éditeur pour[email protected].